Идея сравнить рамы пришла вчера, хотя вопрос “порекомендуйте раму с Али” нам переодически задавали и ранее.
Готового ответа на него не было.
Итак, было решено сравнить по геометрии и дизайну раму, которую мы считаем одной из лучших, с Алишными рамами.
В статье рассматриваются рамы размера 17/M/MD!
Итак, знакомmтесь, Cannondale F-Si 2020:
Виртуально мы не можем сравнить ходовые характеристики рам и их надёжность, поэтому этот обзор будет направлен исключительно на геометрию и стандарты узлов.
Часть рам была выбрана в хаотичном порядке, часть рам была выбрана намеренно.
Мы отобрали две рамы Lexon (одна из которых выглядит ну очень круто на фото):
У бренда BXT мы выбрали одну раму (прости, рама с клювом, но ты не такая “современная”), так же были добавлены рамы Airwolf, TRIDENT TRUST, Tideace, OG-EVKIN, Workswell, SERAPH и еще две рамы без имени и фамилии (MRC-0398 и CMF-01)
Брендов и рам на Али очень много. Некоторые в процессе рассмотрения были откинуты как страшные (как этот TRIFOX), на некоторые интересные рамы мы просто не наткнулись(и пропустили их). Имейте в виду, что ассортимент некоторых хороших (по мнениею великого Hambini) брендов, типа Deng Fu, может иметь ограниченное представление на Али.
Важно отметить, что из всех параметров геометрии явно можно прочувствовать длину рамы (Top Tube Horizontal, Reach) и высоту руля (за который отвечает Stack).
Мы верим, что в мире есть люди, которые могут почувствовать разницу в пол градуса в угле вилки либо +-5мм в длине перьев, однако рядовой каталец (и рядовой эксперт) вряд ли это прочувствует. Ну, разве что на словах 🙂
Таблица разделена на 2 секции. Геометрия (реальные и виртуальные размеры, углы) и стандарты (тип кареток, диаметр подседельных труб, масса, максимальная ширина покрышок).
Ключевые параметры рамы Кадейла приняты за эталон. Ячейки выделены тусклозелёным цветом.
Если параметр у Алишной рамы неприлично близок к эталону – ячейка выделяется тусклозелёным цветом.
Если параметр у Алишной рамы превосходит эталон – ячейка выделяется салатовым цветом.
Если параметр у Алишной рамы содержит очень плохие значения – ячейка выделяется тусклокрасным цветом.
Параметр Wheelbase мы исключили из рейтинга, т.к по сути это не параметр, а отражение остальных параметров (простите).
Мы не очень понимаем, как Seat Tube Angle влияет на актуальность геометрии.
Подсчёт рейтинга геометрии: тусклозелёная ячейка дает 1 балл, тусклокрасная ячейка снимает 1 балл, салатовая ячейка даёт 1.5 балла.
Геометрия велосипеда Cannondale F-Si Carbon 3 2020
Комментарии по геометрии Алишных рам.
Lexon revers слишком коротка.
Lexon SC имеет слишком большой Stack (будут проблемы с низким размещением руля).
BXT MTB-046 была бы одним из фаворитов (особенно учитывая низкую цену), но у неё неприлично длинные перья.
Airwolf YFM025 хороша, рама находится в полушаге от суперсовременных тенденций (более длинные, более острые и более низкие рамы).
TRIDENT MF-05 не выложили инфо о Reach и Stack. Мы написали запрос, после ответа дополним таблицу.
Tideace M009 имеет гео без лаж, но и без фишек.
OG-EVKIN CF052 как и Tideace M009 имеет весьма консервативную геометрию. Единственная отличительная особенность – короткая рулевая труба и, соответственно, относительно низкое значение у Stack.
Workswell WCB-M-096 имеет неприлично шоссейный угол рулевой.
MRC-0398 – едиственная рама, которая превзошла эталон. Более низкая, более длинная и более острая.
CMF-01 отличается от MRC-0398 более длинными перьями. Остальное – или как у эталона, или чуть лучше.
SERAPH FM199 получает среднюю (хорошую в контексте сравнения) оценку.
4\11 имеют некоторые проблемы в геометрии.
1\11 рам имеет неизвестные значения Reach и Stack. Без них судить о ней не можем.
6\11 рам весьма ок и проходят во 2 раунд.
Рейтинг стандартов.
Каретки BSA с одной стороны максимально беспроблемны, с другой – требуют высокую культуру изготовления рамы. У брендовых, дорогих рам тип каретки BSA можно относить к плюсам, но для дешёвых Алишных рам такая каретка скорее минус. Это – потенциально проблемное место (алю чашка может отклеиваться от карбона).
Boost является более современным стандартом. Его наличие – плюс для рамы.
Возможность установить покрышки шире 2.3 дюймов мы относим к плюсу.
Разный диаметр подседелки подходит под разные задачи. При использовании дроппера лучше иметь раму под штырь диаметром 31.6мм (больший выбор дропперов). Для катания без дроппера лучше подойдёт штырь 27.2мм (такой штырь легче и лучше гасит вибрации).
По массе рам предлагаем такую градацию: топ (до 800 грамм), збс (до 1000 грамм) и все остальные. Данные о массе рам взяты с описания лотов.
Подсчёт рейтинга стандартов: тусклозелёная ячейка дает 1 балл, синяя ячейка даёт 2 балла. Суммарный рейтинг для каждой рамы имеет две графы – использование с дроппером и использование без дроппера.
Рама с подседелкой 27.2 получит +1 балл при использовании без дроппера, и +0 баллов при использовании с дроппером.
Рама с подседелкой 30.9 и 31.6 получат +0 баллов при использовании без дроппера, и +1 балл при использовании с дроппером.
TRIDENT MF-05 и SERAPH FM199 имеют самый классны набор (пресфит, буст и широкая покрышка).
Два фаворита, MRC-0398 и CMF-01, всем хороши кроме странного выбора кареток.
Airwolf YFM025 вышла бы в топ, если бы не стандарт 142 вместо буста.
По рамам OG-EVKIN, CF052 и Tideace M009 CMF-01 нет данных по максимальной ширине покрышок.
Раму Cannondale F-Si 2020 мы немного “засудили”, не дав ей плюс за стандарт Boost 148 Ai. Да, круто когда у тебя такое жёсткое и ровное колесо, но мы не очень любим проприетарные решения (как и весь Cannondale собственно).
Отдельно стоит выделить историю с длиной перьев у SERAPH FM199. Рама была выбрана в том числе и из-за столь коротких перьев. Только вот на деле они оказались длиннее. Стоит учитывать, что в этой статье можно верить только данным от компании Cannondale. Азиаты могут написать и нарисовать все, что угодно.
Но, т.к нам нужно что-то выбрать, вот рейтинг:
Дроппер нужен:
1. MRC-0398 (13 баллов) 660$
2. CMF-01 (11-12 баллов) 550$
3. Cannondale F-Si 2020 (11 баллов) 100500$
4. Airwolf YFM025 (10 баллов) 365$
5. SERAPH FM199 (9.5 баллов) 515$
6. OG-EVKIN CF052 (8-9 баллов) 325$
7. Tideace M009 (5-6 баллов) 375$
Дроппер не нужен:
1-2. MRC-0398 (12 баллов) 660$
1-2. Cannondale F-Si 2020 (12 баллов) 100500$
3. CMF-01 (11-12 баллов) 550$
4. Airwolf YFM025 (9 баллов) 365$
5. SERAPH FM199 (8.5 баллов) 515$
6. OG-EVKIN CF052 (7-8 баллов) 325$
7. Tideace M009 (6-7 баллов) 375$
Рейтинг субьективный, далеко не все рамы рассмотрены, в данном случае рассматривались рамы в ростовке 17/M/MD.
Есть известный факт указания липовых данных в описании товара продавцом на Али.
Однако, такой анализ позволил нам откинуть 4 рамы как негодные в геометрическом плане.
Мнение редакции: по соотношению цена\качество выигрывает рама Airwolf YFM025. MRC-0398 и CMF-01 на бумаге выглядят очень хорошо (и есть надежда, что при такой цене каретка BSA сделана качественно) и возможно за них стоит доплатить, но у этих двух рам ноль отзывов на двоих.
После написания нам подкинули ссылку на раму Airwolf YFM026, которая (на первый взгляда) отличается от Airwolf YFM025 наличием стандарта Boost.
Дякую. Класне порівняння!
З нюансів, які кинулись у очі:
airwolf має високу каретку (провис 56 при “нормі” 61-66 у брендів)
у TRIDENT MF-05 є погані відгуки на продавана, а також на значно більшу від заявленої вагу
Tideace M009 Seat Tube Angle (Eff) = 72 🙁
от як вони умудряються нафакапити кожен по-різному?
(це якщо вірити цим цифрам, звісно)
ща ми по Аірвулфу запилимо огляд рами – там буде цікаво =)